紫砂学院

  • 全球紫砂藏品连锁品牌
紫砂之家 >> 紫砂学院 >> 紫砂技巧 >> 紫砂壶的价值公式:泥料×设计×做工=价格

紫砂壶的价值公式:泥料×设计×做工=价格

时间:2008-01-21 来源:紫砂之家

 不知不觉,接触紫砂这个行业,也有3个月了。对这个行业逐渐有了一些自己的看法,将陆陆续续地写在博客上,跟朋友们分享。先从最根本的说起吧—— 

       “泥料+做工+形态=价格”——这是圣天紫砂网提出的一个著名的论断,也是被众多初入门的壶友奉为经典的一个公式。圣天紫砂网的小朱老板,讲起来也算是故人,只是这个公式,我认为可以修改为:泥料×设计×做工=价格

       为什么要这么修改呢?

       首先,“形态”一词,我觉得表达不够精确,随着紫砂行业越来越成熟,分工越来越细化,会有一批专业的设计师加入紫砂圈,以前的高庄、张守智、韩美林、亚明、葛军等人,只是开了个头,不久的将来必然会涌现出一批职业紫砂设计师,目前,这个现象已经初露倪端。

       可以想象,当众多专业设计人员,不管是本地培养的,还是慕名而来的,专业的或业余的,已经成名的或还在美术院校学习的,……,当这些人参与到紫砂壶的设计中来,会给紫砂行业带来何等巨大的影响?

       在这种趋势下,“形态”改为“设计”应该好一点,因为“设计”今后无疑会成为紫砂壶创作过程中一个独立的、至关重要的环节。

       其次,为什么改加法为乘法呢?因为“泥料”、“设计”、“做工”这三个要素缺一不可,只要有一个要素为零,它的整体价值就趋向于零。

       举个例子,非常好的创意设计,非常好的做工,但泥料是假的,是对人体有害的化工泥,这个壶能喝茶吗?能养护吗?也许可以算是一件艺术品,但作为紫砂壶它的价值为零——因为它根本不能算是紫砂壶。

 

       同样道理,做工低劣,泥料和设计再好,也没有价值。

       有的朋友可能会说,那么泥料和做工都好的壶,但是根本没什么设计呢?比如大师做的简单的掇球壶,有价值吗?我的回答是:当然有价值——但我不同意你的假设!传统的、经典的造型,怎么可以说是设计等于零?古人设计“掇球壶”这个造型难道不需要智慧吗?相反,简单朴实的造型实际上蕴藏着大智慧,经过岁月考验的经典造型,都是非常优秀的设计!

所以说,泥料×设计×做工=价格!

       另外,这三个要素在不同的历史时期,其重要性是不同的。比如古代,泥料就不用考虑了,没有假的。设计也不像现在这么重要,因为古人以中庸为美,壶的设计要朴实大方,不太可能凸显个性,而古人缺少工具,比如,没有电炉,很难控制烧制温度,所以古人主要集中精力在“做工”这个环节上,努力地提高自己的制壶手艺。

       而现在则不同了,随着时代进步,“做工”已经越来越不重要,现在的助理工艺师,如果回到古代,估计能成为大师(当然,别忘了要带着所有的设备和工具回去)。但泥料却一夜之间成了稀缺资源,身价百倍。同时,因为现代人注重个性,设计上的要求也比古代高了很多,某些大学搞个校庆都要单独设计纪念壶,可以说,紫砂壶的大同境界是“每个人拥有每一把壶”,其实每个壶友都有其自身的独特设计需求,只是目前这种需求满足不了而已。

       所以,今后的发展趋势:泥料由于其稀缺性而日趋重要;设计由于其有需求而日趋重要;做工,不是不重要,而是目前的做工已经相当好了,毕竟,做工是有极限的,但就算达到这个极限,也只是个“顶级工匠”罢了。

 

       当然,这只是本人一家之言,在现今大多数情况下,我提出的这个公式“泥料×设计×做工=价格”往往会被简化为另一个简单明了的公式:名气=价格。

       但我相信这只是暂时的,紫砂行业的道路是曲折的,前景也是光明的!

展开剩余全文

TAG关键词:
编辑:

精品推荐 更多>>

合作伙伴:中国紫砂协会 江苏省陶瓷行业协会 宜兴紫砂壶艺术研究所
艺术顾问:顾绍培 吕尧臣 毛国强 季益顺 徐安碧 徐汉棠 吕俊杰 李昌鸿 徐秀棠 潘持平 何道洪 周桂珍 鲍志强 曹亚麟 吴鸣 华健 葛军 陈国良 曹婉芬
法律支持:上海市汇业律师事务所

紫砂之家APP: 应用权限 隐私声明 开发者:上海紫砂实业有限公司 站点地图 名家大师

紫砂之家APP
微信小程序
公众号