大众收藏"紫砂壶"不难鉴别 "三招"就可辨别新老

　紫砂壶，从明代兴盛至今经历数百年，其文化内涵和特定的手工艺术越来越得到藏界认可，名家的壶更是千金难求。因“谷底”行情的逐渐反弹，紫砂壶赝品纷纷出现，新壶老款、老壶改款，甚至是通过电脑翻砂造款等手段都时有出现，不少藏友交了学费。[被屏蔽广告]

　　三把赝品紫砂壶

　　2月中旬以来，记者曾和专家看了三把名家紫砂，包括李碧芳、何道洪和时大彬款，但这三把壶均为赝品，且制造工艺一般。

　　“壶艺名家李碧芳制的，正常价格3万元左右，但我只花3000元买了一把。”杭州梅家坞藏友朱鹏说，自己在杭州收藏品市场拣了漏。“卖壶的人有印有李碧芳照片和签名的制壶证书，并自称是宜兴人，壶是直接从李碧芳家低价收购的。”但专家从工艺水平和壶形上就认定这是一件仿品。

　　无独有偶，记者在萧山一个藏友家里看到了何道洪和时大彬款的两把壶。“何道洪的壶是三四年前买的，4600元；时大彬的较贵，花了2万多元。”该藏友说，何道洪的壶从一个朋友处转让来，泥料很好，款识也很清晰；时大彬的壶来自杭州一个古玩店，尽管壶盖有缺损，但讨价还价的余地不多，所以价格不低。

　　专家的结论让萧山藏友大吃一惊：这两把壶均为赝品：“此壶泥料虽好，但壶嘴却成斜坡状。”专家说，名家对自己的作品要求一般都很高，壶嘴该是平的，何道洪不会犯这么低级的错误。“明末清初制壶大师时大彬的大彬壶目前市价至少要35万元/只。该茶壶泛黄，手感很涩。也是仿品。”专家说，这把壶虽然壶盖上茶渍斑驳，壶内有深厚的茶垢，壶嘴、壶身还镶有银环，壶把刻有“大彬”字样，表面有古壶模样，但工艺水平很低，失误处不少。“壶把壶嘴都不成直线，不可能是出自制壶大师之手。”3把赝品紫砂壶市场参考价可能不到300元。

　　新壶三法做旧

　　紫砂壶从选泥、制作成壶坯等关键工序都是用手工操作的，因而制作十分精细。陶坯一般多不上釉，只是在陶坯成型后，用粉质颜料加填在壶面印刻的书画诗文纹案轮廓中。这种自然本色和着色方式是紫砂陶壶的一个显著特点。新壶做旧一般有三种方法，包括新壶刻老款、旧壶冒名人款、抛光做包浆。

　　新壶刻老款：用一把新壶改刻成明代名家如徐士衡、元畅、欧正春；清代名家陈鸿寿、陈鸣远等人的款。也有在新壶烧制前就直接将这些名家款加盖的。

　　老壶改款：用没有款识或非名家款的旧壶，冒刻前代名人的款识。这样的作伪法需要较高工艺，制假者一般更加追求其精美程度，欺骗性高——壶是老壶，而款是新款。

　　人造包浆：只要是古壶，因为使用时间较长，器物表面会形成光滑亮感，这就是俗称的包浆。为了使新壶出现这种包浆，造假者一般会将泥料的表面擦鞋油或用强酸腐蚀做旧，还有的则将紫砂壶涂上白水泥用水泡仿制出土器物。

　　此外还出现过真底假身或残品补全等仿品。紫砂壶，从明代兴盛至今经历数百年，其文化内涵和特定的手工艺术越来越得到藏界认可，名家的壶更是千金难求。因“谷底”行情的逐渐反弹，紫砂壶赝品纷纷出现，新壶老款、老壶改款，甚至是通过电脑翻砂造款等手段都时有出现，不少藏友交了学费。

　　三把赝品紫砂壶

　　2月中旬以来，记者曾和专家看了三把名家紫砂，包括李碧芳、何道洪和时大彬款，但这三把壶均为赝品，且制造工艺一般。

　　“壶艺名家李碧芳制的，正常价格3万元左右，但我只花3000元买了一把。”杭州梅家坞藏友朱鹏说，自己在杭州收藏品市场拣了漏。“卖壶的人有印有李碧芳照片和签名的制壶证书，并自称是宜兴人，壶是直接从李碧芳家低价收购的。”但专家从工艺水平和壶形上就认定这是一件仿品。

　　无独有偶，记者在萧山一个藏友家里看到了何道洪和时大彬款的两把壶。“何道洪的壶是三四年前买的，4600元；时大彬的较贵，花了2万多元。”该藏友说，何道洪的壶从一个朋友处转让来，泥料很好，款识也很清晰；时大彬的壶来自杭州一个古玩店，尽管壶盖有缺损，但讨价还价的余地不多，所以价格不低。

　　专家的结论让萧山藏友大吃一惊：这两把壶均为赝品：“此壶泥料虽好，但壶嘴却成斜坡状。”专家说，名家对自己的作品要求一般都很高，壶嘴该是平的，何道洪不会犯这么低级的错误。“明末清初制壶大师时大彬的大彬壶目前市价至少要35万元/只。该茶壶泛黄，手感很涩。也是仿品。”专家说，这把壶虽然壶盖上茶渍斑驳，壶内有深厚的茶垢，壶嘴、壶身还镶有银环，壶把刻有“大彬”字样，表面有古壶模样，但工艺水平很低，失误处不少。“壶把壶嘴都不成直线，不可能是出自制壶大师之手。”3把赝品紫砂壶市场参考价可能不到300元。

　　新壶三法做旧

　　紫砂壶从选泥、制作成壶坯等关键工序都是用手工操作的，因而制作十分精细。陶坯一般多不上釉，只是在陶坯成型后，用粉质颜料加填在壶面印刻的书画诗文纹案轮廓中。这种自然本色和着色方式是紫砂陶壶的一个显著特点。新壶做旧一般有三种方法，包括新壶刻老款、旧壶冒名人款、抛光做包浆。

　　新壶刻老款：用一把新壶改刻成明代名家如徐士衡、元畅、欧正春；清代名家陈鸿寿、陈鸣远等人的款。也有在新壶烧制前就直接将这些名家款加盖的。

　　老壶改款：用没有款识或非名家款的旧壶，冒刻前代名人的款识。这样的作伪法需要较高工艺，制假者一般更加追求其精美程度，欺骗性高——壶是老壶，而款是新款。

　　人造包浆：只要是古壶，因为使用时间较长，器物表面会形成光滑亮感，这就是俗称的包浆。为了使新壶出现这种包浆，造假者一般会将泥料的表面擦鞋油或用强酸腐蚀做旧，还有的则将紫砂壶涂上白水泥用水泡仿制出土器物。

　　此外还出现过真底假身或残品补全等仿品。紫砂壶，从明代兴盛至今经历数百年，其文化内涵和特定的手工艺术越来越得到藏界认可，名家的壶更是千金难求。因“谷底”行情的逐渐反弹，紫砂壶赝品纷纷出现，新壶老款、老壶改款，甚至是通过电脑翻砂造款等手段都时有出现，不少藏友交了学费。

　　三把赝品紫砂壶

　　2月中旬以来，记者曾和专家看了三把名家紫砂，包括李碧芳、何道洪和时大彬款，但这三把壶均为赝品，且制造工艺一般。

　　“壶艺名家李碧芳制的，正常价格3万元左右，但我只花3000元买了一把。”杭州梅家坞藏友朱鹏说，自己在杭州收藏品市场拣了漏。“卖壶的人有印有李碧芳照片和签名的制壶证书，并自称是宜兴人，壶是直接从李碧芳家低价收购的。”但专家从工艺水平和壶形上就认定这是一件仿品。

　　无独有偶，记者在萧山一个藏友家里看到了何道洪和时大彬款的两把壶。“何道洪的壶是三四年前买的，4600元；时大彬的较贵，花了2万多元。”该藏友说，何道洪的壶从一个朋友处转让来，泥料很好，款识也很清晰；时大彬的壶来自杭州一个古玩店，尽管壶盖有缺损，但讨价还价的余地不多，所以价格不低。

　　专家的结论让萧山藏友大吃一惊：这两把壶均为赝品：“此壶泥料虽好，但壶嘴却成斜坡状。”专家说，名家对自己的作品要求一般都很高，壶嘴该是平的，何道洪不会犯这么低级的错误。“明末清初制壶大师时大彬的大彬壶目前市价至少要35万元/只。该茶壶泛黄，手感很涩。也是仿品。”专家说，这把壶虽然壶盖上茶渍斑驳，壶内有深厚的茶垢，壶嘴、壶身还镶有银环，壶把刻有“大彬”字样，表面有古壶模样，但工艺水平很低，失误处不少。“壶把壶嘴都不成直线，不可能是出自制壶大师之手。”3把赝品紫砂壶市场参考价可能不到300元。

　　新壶三法做旧

　　紫砂壶从选泥、制作成壶坯等关键工序都是用手工操作的，因而制作十分精细。陶坯一般多不上釉，只是在陶坯成型后，用粉质颜料加填在壶面印刻的书画诗文纹案轮廓中。这种自然本色和着色方式是紫砂陶壶的一个显著特点。新壶做旧一般有三种方法，包括新壶刻老款、旧壶冒名人款、抛光做包浆。

　　新壶刻老款：用一把新壶改刻成明代名家如徐士衡、元畅、欧正春；清代名家陈鸿寿、陈鸣远等人的款。也有在新壶烧制前就直接将这些名家款加盖的。

　　老壶改款：用没有款识或非名家款的旧壶，冒刻前代名人的款识。这样的作伪法需要较高工艺，制假者一般更加追求其精美程度，欺骗性高——壶是老壶，而款是新款。

　　人造包浆：只要是古壶，因为使用时间较长，器物表面会形成光滑亮感，这就是俗称的包浆。为了使新壶出现这种包浆，造假者一般会将泥料的表面擦鞋油或用强酸腐蚀做旧，还有的则将紫砂壶涂上白水泥用水泡仿制出土器物。

　　此外还出现过真底假身或残品补全等仿品。

　　老壶新壶三招可辨

　　“藏家只要用心细看就一定可发现一些问题。”拥有近400只壶的杭州紫砂收藏名家武群轶说，亮色、泥质、款识、声音是主要鉴别依据。

　　“紫砂壶使用年代越久，经人手抚摩后越显出其古雅光亮。”武群轶说，真正的紫砂壶体重、色紫，因为长期为人手抚摩，上面呈现出汕润的光亮。新制壶一般质地较疏松，颜色偏黄，有光亮的少。即使有光亮，也是用白蜡打磨上去的。

　　对于老壶改名款的辨识，武先生认为可从款识上来区分：旧壶的款都是用阳文，且字体极为工整。新烧紫砂壶的阳文因为字体为摹仿会略显呆板或笔划长短粗细不一。“如果是用旧壶加刻新款，则所刻文字为阴文。”但他也说，随着电脑技术在紫砂上的使用，以落款作为鉴别的方法也只能是做参考，更多地要看泥质、手工程度、造型和工艺水平。“从细节上，孔型/数、泥质细腻度、模具痕迹都是判断的依据。”

　　“听声音是对一把壶是否做过修补的最准确依据。”武群轶说具体的方法是用硬物分别划过器物边沿、凸起部分，如果没有修补则声音亮度、清晰度一致，否则为残品补全。

　　“一般的紫砂壶价格并不高，多在几十到几百元，出自名家之手的珍品则价格不低。”武先生说，20世纪80年代中后期，港台商人的过度炒作，严重透支了紫砂壶的升值空间，加上受高利润的诱惑，市场上赝品横行，紫砂壶的声誉江河日下，名家紫砂壶的身价已不及高峰时的十分之一。“从2007年开始，紫砂壶收藏有走出低谷的表现。”他说，若经济实力允许，投资者应首选名家之作，其市场价格在万元左右。“尽管近十余年来紫砂壶的价格持续走低给紫砂壶投资带来负面影响，但应看到，其泡沫已基本散尽，一些当代名家之作价格偏低。”