紫砂壶鉴定切忌 “一叶障目”

时间：2011-03-30 来源：紫砂之家

　　鉴定紫砂陶，同鉴定其他的艺术收藏品一样，都得对一件藏品的方方面面进行全方位的审视与鉴别，切不可只见树木、不见森林，即只看藏品的某个方面或者某几方面符合真品的标准，就匆忙下结论是真品。

　　以紫砂陶器中常见的紫砂壶为例，对藏品的泥料质量，泥料粗细，泥料加工方法，壶的成型方法，制作水平，细节处理(如壶嘴与壶身的结合部、壶把与壶身的结合部、出水口的形状、壶的气孔的开法、壶内壶身与壶底结合部浮泥的清理等)，壶的烧成温度，壶的发色情况，壶体表面瑕疵(如有否飞釉点、小黑点、小裂纹、小气泡等)，壶的造型是否符合时代风格与作者个人特征，壶的配件与壶身的关系处理(如壶钮要好拿、壶嘴要出水流畅、壶把要方便持用、壶的坎盖要使壶盖与壶身密合、壶足要使壶放置安稳等)，壶的装饰手法是符合其时代风格，装饰水平在同一手法中所处的位置，如有壶铭其水平如何，其字体是否符合书铭者的书法特征，刻铭水平如何，是否与刻铭者水平相称，印款或刻款是否对头，等等，都要仔细地加以观察与鉴定。

　　对上述种种方面，只要发现其中有一点不对，或者有疑问，就应该坚决地放弃收藏的念头!必须抱定“宁可当其假，不可信其真”的观念：越是名头大的器具，越要当心，越要观察得仔细，越要多问几个为什么。

　　因为紫砂陶造假，历来有之。早在明末周高起著《阳羡茗壶系》时，便有所记录：“今世所传大彬壶，亦有仲芳作之，大彬见赏而自署款识者。时人语日：‘李大瓶，时大名’。”周还揭露陈用卿后期“貌寝意率，自夸洪饮，逐贵游间，不务壹志尽技，间多伺弟子造成，修削署款而已”。

　　时大彬、陈鸣远、陈曼生等大名家的壶，历代都有仿制。前述江苏淮安市王光熙墓出的“大彬”款壶，就是明证。紫砂陶生意越好的时期，造假就越厉害。20世纪30-40年代，上海的古董商人就曾高薪聘请蒋燕亭、顾景舟等一批紫砂艺人，与擅长书法、刻款的人合作批量仿制时大彬、陈鸣远、邵大亨等名家作品。其中的一部分目前已被国内外博物馆及知名藏家所珍藏。当然仅从其制作技艺来说，有些可能要超越所仿的名家，因为时代在前进嘛。20世纪80年代以后，随着紫砂壶价格的节节攀升，造假之风亦越演越烈。于是高仿历代名家壶的有之，真名家找枪手代工者有之，靠大众传播媒介炒作成“紫砂大师”者有之，直至出现批量造假名家题铭壶具到各大博物馆办展览、上电视、出画册的怪事。

　　当代紫砂陶制作技艺的普及提高，高科技手段的运用，使得造假水平日益提高，有的甚至达到了几乎乱真的地步。如有的造假者专门请人对高仿壶泡茶养壶，形成逼真的包浆，以冒充古旧壶高价出售。

　　然而“纸包不住火”，假的就是假的，只要我们炼就一双“火眼金睛”，认真、仔细、全面地审视，就一定能够分辨真膺，收藏到真品、珍品。

展开剩余全文

TAG关键词：

编辑：

紫砂学院

紫砂壶鉴定切忌 “一叶障目”