“微创新”成紫砂壶造假障眼法

　　一把大师壶，只要稍微改动几个地方，就变成他人的创意作品，通过各种渠道进行传播，真正的创意人付出巨大，对这种“巧妙”的抄袭却无力讨伐。如今的紫砂行业正面临着尴尬境地，好的创意无法得到有效保护，往往成为部分人牟利的捷径。业内建议，完善紫砂评奖制度，扩大创意宣传平台将有助于此问题的解决。

　　近日，有紫砂业资深人士向记者反映，自己倾注了很大心血创作的一把紫砂壶作品，竟然被别人修改了几个细节以后，以他人名义在媒体上广为传播。

　　这位业内人士气愤地向记者表示，自己完全不清楚这把仿制了自己作品的紫砂壶出自何人之手，也不清楚在市场上卖多少钱。但很多同行在第一眼看过之后会自然地认为这是该人士的作品。一旦这件仿制的作品被卖给藏家，将会给真正的制壶者和藏家带来很大的损失。

　　“这种情况并非个例，除了无奈，我说不出别的词语。”知名紫砂艺术家、研究员级高级工艺美术师张正中如此向记者表达自己的看法。

　　记者调查后了解到，此类“微创新”的紫砂壶作品在市场上屡见不鲜，已成为部分人牟利的捷径。有业内人士向记者透露，紫砂行业创新一直是个难题，因此一旦有创新作品出现，大量的模仿便跟风而至。很多紫砂制作者往往为了避免“抄袭”之嫌，会依照新茶壶的样子进行细微的改动，而更多的则是进行一模一样的模仿。

　　这些经过微创新，甚至完全临摹的作品大多用于参加各类评奖、职称评定或者商业用途，频或利益好处，而真正的创意者却无人知晓。这已成为紫砂行业的一个公认的“潜规则”。

　　实际上，紫砂行业存在的抄袭、临摹现象早已遍地开花。张正中向记者表示，早在上世纪90年代，自己就亲身遭遇过被模仿事件。

　　张正中凭借自己对紫砂壶的理解，创作了一件名为《年轮》的紫砂作品，这件作品融合了他对树木元素的理解，运用现代设计理念创作完成。他随后发现，在短时间内这件作品引发了数十位业内同行的模仿，甚至是抄袭。最让他吃惊的是，当时颇受他尊敬的一些大师也在其列。

　　中国艺术研究院紫砂艺术教授堵江华也承认这一现象的普遍性。“尤其在一些具有创新性的紫砂作品展览、出书之后，被大量模仿的现象更严重。”堵江华说。

　　更让那些具有创新想法的紫砂制作者感觉别扭的是，很多临摹者、抄袭者就是自己身边的朋友、同事。大家往往都在一个地方工作生活，相互都非常熟悉，即便是知道谁在盗取自己的创意，也很难开口。

　　宜兴知名紫砂艺术家张子威也遇到过这种尴尬的情况。因此，往往是原创者会亲自去某一个临摹者家里，私下要求对方保证不再抄袭原创者的作品。

贺洪梅作品《卧龙》

　　“大部分情况下，原创者都感觉自己势单力薄，无力改变整个行业的现状。”张子威叹气说。

　　在张正中看来，这种现象愈演愈烈，最终影响的还是整个紫砂行业的创新力。“如今紫砂行业里真正懂得创新，肯花功夫去研究创新的人凤毛麟角，有价值的新作品也越来越少。”

　　作为一个具有高度文化传承性的行业，紫砂行业百年来一直面临着一个难题，即如何继承紫砂制作的传统。围绕这一议题，紫砂业内的意见分为两派：一方认为，紫砂制作从模仿开始，只有不断地对优秀的传统题材、作品临摹，才能激发创意;另一方则认为，继承传统不代表要永远模仿，紫砂同样可以大胆出新。

　　张子威并不反对紫砂的临摹和模仿，他认为别人去模仿你的作品也是对你肯定的一种表现，而且艺术无边界，创作者要有包容心。

　　堵江华也表示，很多优秀的紫砂作品都是在传统基础上的创新，紫砂制作者之间的相互借鉴、学习有助于推进整个行业的前进。“例如，现在很多人都在制作一些从几百年前就留下来的经典老壶型，这是一个传统，是否可以说现在的制作者要做个和百年前某件紫砂作品一模一样的壶型就是抄袭呢?”

　　他同时表示，紫砂壶的经典壶型并不多，但如今紫砂壶的从业者却日益增加，难免会出现过于临摹的现象，这一现象不可能通过强硬的方法改变或者扭转。

　　张正中并不认同这一看法。他认为，现在95%的紫砂制作者把对紫砂传统壶型的临摹当做是一种创新，这是种误解。他解释，紫砂需要继承传统，但这不意味着大量对于传统壶型简单的模仿，就是继承传统;而是应该深刻地去理解传统文化中所包含的文化、精神和理念。

　　“在这个前提下，紫砂制作者对于线条、形体的认识，加上一定的天赋和足够的时间，做出一些突破传统的创新不无可能。这才是对于紫砂创新含义的真正把握。”张正中表示。

　　张子威认为，紫砂创新贵在能够在创作中保持清醒的头脑，时刻提醒自己要有创新意识。

　　他同时强调，鼓励制作者相互借鉴学习的包容心态，不代表鼓励抄袭。对于那些故意高仿、冒充真品的行为，要坚决打击。

　　无论双方如何就创新的方式争辩，业内对于加强紫砂知识产权保护都一致赞同。

　　张子威表示，他对自己的每一件具有创新意识的作品都申请了专利保护。同时也鼓励紫砂制作者要重视自己作品的专利申请和保护。

　　他强调，一定要加强对于紫砂业内评奖体系的监管。“其实这种仿制现象也给某些紫砂的评奖机构敲响了警钟，督促他们要严格把关，对于那些临摹，甚至抄袭他人作品的制作者要及时发现，并取消其参选资格。”

　　据了解，为获得职称晋升、提高知名度，紫砂制作者参加各类评奖就成为重要渠道。这也使得大量侵犯知识产权的作品会在评选中涌现。

　　堵江华表示，想要通过法律手段禁止这类临摹、抄袭现象难度很大。他呼吁建立创新作品公开机制。

　　“所谓创新作品公开机制，就是完善创新性紫砂作品的发布渠道，鼓励作者第一时间通过各类媒体、博客、网站，将自己的作品展示出来，让更多的人知道这件作品的创意来源于你，这样，以后再有同类临摹，甚至抄袭的作品出现，购买者、收藏者就会很容易做出比较，同时也会让那些肆无忌惮抄袭的人有所顾忌，不敢明目张胆。督促他们回归创新。这或许是一种行之有效的方式。”堵江华表示。