时间:2015-09-01 来源: http://www.zisha.com
随着紫砂壶行情的火热,如何为紫砂定价的话题便不绝于耳,不少业内人士也给出了自己的意见。
曾经有专家给出“容量定价法”,认为可以依照紫砂壶容量的大小来制定价格范畴,例如紫砂作品分100毫升、200毫升、300毫升等几个档次,然后结合紫砂作品的数量、艺术特点、作者等因素,判断出最终价格。然而多位紫砂业内人士在接受记者采访时表示,并不认可这种定价方式。
资深紫砂壶藏家朱银木表示,“容量定价法”仅适用于同一作者的不同紫砂壶作品,或者是处于同一艺术水准的不同紫砂壶作品。在这个前提条件下,有可能为同等大小的紫砂壶定出相对合理的价格范畴,也有可能相对大容量的紫砂壶价值更高。
“问题在于,如果是不同水准、不同作者的紫砂壶,这一标准很难行得通,有时根本就无法比较。”朱银木表示,更何况哪些作品属于同一艺术水准,本身还是个值得探讨的话题。
中国艺术研究院紫砂艺术教授堵江华表示,紫砂壶容量大小可以作为评价标准之一,但要成为鉴定紫砂壶的普遍标准,并不合适。他表示,例如一把芝麻大的袖珍小壶价值往往超越很多大壶,因为前者艺术难度更大;而即便都是顾景舟大师的壶,其制作的大壶并不一定比小壶价值高,紫砂壶的价值最终还是由多种因素决定。
宜兴知名紫砂艺术家张子威也反对“容量定价法”,他表示,目前紫砂艺术没有十分合适的普遍评价标准,紫砂爱好者还是要注重紫砂作品的内在文化内涵,而且要依照个人的喜好选择藏品。
展开剩余全文
精品推荐 更多>>